Dehors en pleine nuit à 10/12 ans…
Et vous ? Pouviez-vous sortir la nuit à cet âge ?
Les récentes émeutes de Villiers-le-Bel (Val-d’Oise) et des alentours mettent à nouveau en lumière le fait que des enfants de plus en plus jeunes (10/12 ans) sont dans nos rues, sans présence d’adultes, en pleine nuit. De plus en plus de « très jeunes » participent par ailleurs à des faits de violences inouis.
Problème d’éducation ? Responsabilité des parents ? Société qui va mal ? Que pensez-vous de tout cela ? Que faut-il faire ?
C’est le débat de la semaine et c’est à vous de l’animer en laissant vos commentaires.
29 novembre, 2007 à 10:32
Au risque de paraître réactionnaire malgré mon jeune âge, il y a des comportements qu’on aurait à peine pu imaginer il y a de celà 10 ou 15 ans. La faute à mai 68, au règne de l’enfant-roi, à l’abandon de toute forme d’autorité dans l’éducation au sens large : les parents ont de plus en plus tendance à croire que l’Education Nationale a pour vocation d’éduquer leurs enfants alors qu’elle n’a pour fonction que de les instruire ( d’où l’appelation de « ministère de l’instruction publique » jusqu’en 1932 pour l’administration compétente ). Bref, l’éducation, supposée intérioriser certaines normes de vie en société afin qu’elles ne soient plus que des réflexes ( dont on peut tout de même comprendre le sens ), a été déléguée aux professeurs et instituteurs à qui on a paradoxalement sapé toute forme d’autorité ( une réprimande un peu trop poussé vis à vis d’un élève et les parents débarquent…).
Et les exemples ne manquent pas…je suis toujours aussi halluciné de voir de plus en plus de jeunes écouter des mp3 sur leur téléphone portable…sans casque. Outre le caractère hautement contestable de leur sélection musicale ( souvent la même chez ce genre d’individus…), j’en viens presque à me dire qu’ils n’ont pas conscience de gêner les autres ( ou alors ça serait une motivation supplémentaire pour eux ? ) et qu’on ne leur a jamais appris les bases de savoir-vivre, de politesse et de courtoisie élémentaires.
Les parents sont bien évidemment responsables : inculquer ces quelques règles, qui ne formatent pas les individus, loin de là, mais qui leur permettent même de développer leur identité, leur esprit citoyen et de moins être sous l’emprise de leurs instincts primaires, que l’éducation est justement supposée réprimer, sinon rôtons tous à table dans la joie et la bonne humeur…
et moi qui ne vient pas d’un milieu favorisé, loin de là, j’ai malgré tout reçu une éducation qu’on pourrait qualifier de restrictive, et je crois que je peux en être assez reconnaissant vis à vis de mes parents aujourd’hui. Il est évident que je n’aurai jamais pu sortir le soir à cet âge, et avec difficulté le jour.
Bref l’excuse du milieu social ne tient vraiment pas, lorsqu’on décide de faire un gosse, on assume sa tâche jusqu’au bout, ou alors on s’abstient ;)
Il y a donc lieu selon moi de punir les parents pour les contraindre à assumer leur rôle. Si les parents se montrent de bonne foi et que l’enfant est vraiment ingérable, je pense en revanche qu’ils peuvent être aidés par l’Etat.
Et puis qui aime bien chatie bien non ? ;)
29 novembre, 2007 à 15:33
Juste une remarque: Si j’en crois ce que je vois dans les rues au quotidien, il y a presque un type de personne dont le comportement est insupportable. Un type vestimentaire, sociologique ? Comme vous le dites si bien christ62, le fameux determinisme sociologique ne peut fournir une excuse car il demeure un fait indubitable nos infraction sont des choix, si les jeunes dont nous parlons sont incapable de comprendre la gravité de leur faits, la loi doit doit les y aider. Les délinquants, sont de plus en plus jeune c’est certain. Mais puisque nous parlons également des adultes en charge de l’éducation, je note qu’il m’arrive de trouver leur comportement tout aussi odieux. l’on serait étonné de voir en faisant des statistiques quelle est la tranche d’âge qui fraude le plus dans les bus. Ce serait édifiant j’en suis sûr, combien de fois m’est-il arrivé de voir l’éffronterie de ceux là même que j’entends pester et dire « de mon temps on ne se serait pas permis… » ! Et ces mêmes anciens galopins restés fripouille d’invoquer les chatiments corporels! Alors je dis qu’il est indispensable de durcir les sanctions et d’appliquer la règle sans faiblese avec mesure à tous, car nos quartiers flambent, on y vit la peur au ventre mais la corruption des mentalités est partout tant nous vivons individuellement poussés par nos habitudes.
3 décembre, 2007 à 0:40
Bonjour Mr Sanchez,
J’aime bien votre blog, vous représentez ce FN moderne en qui je crois mais il faudrait que vous soyez davantage connu.
Alors allez vous vous implanter durablement en Seine et Marne ?
Vous présenterez-vous pour les municipales à Chelles ou dans les alentours ? Je pense d’ailleurs qu’à Vaires/marne vous auriez plus de chances de faire un bon score, ou même à Courtry car Montfermeil juste à côté entraîne pas mal de délinquances.
Merci de tenir au courant ceux qui y croient encore et qui ne veulent pas de la droite bling-bling de Sarkozy et Balkany !
Cordialement,
Pastor B.
4 décembre, 2007 à 1:07
Bonjour M. Pastor,
Et tout d’abord Merci pour vos compliments qui me touchent, croyez-le bien !
Je compte en effet m’implanter durablement en Seine-et-Marne car c’est un département que j’aime pour lequel j’ai envie de m’investir !
Je serai ainsi, comme je l’ai annoncé aux habitants du canton de Claye-Souilly, candidat aux prochaines élections cantonales de mars 2008.
En ce qui concerne les élections Municipales, je serai également candidat car je pense qu’il est nécessaire que les Français et les électeurs du Front National aient des défenseurs au sein des Conseils Municipaux.
L’élection se faisant en partie à la proportionnelle : c’est possible, nous pouvons avoir des élus là où nous ferons des listes.
Je dévoilerai au mois de janvier mes intentions précises.
Sachez auparavant que je travaille actuellement à la constitution de listes dans plusieurs villes de la circonscription.
Rappelons qu’en 2001, le Front n’avait pu en Seine-et-Marne présenter que deux listes : une à Melun et une à Tournan-en-Brie.
Cette fois, il y en aura au moins une crédible dans la circonscription de Chelles, je ferai en tout cas tout pour !
Si vous souhaitez d’ailleurs vous joindre à mon équipe, sachez que vous êtes le bienvenu.
Je ne sais pas de quelle commune vous êtes mais, comme je le dis toujours, nous acceptons toutes les personnes de bonne volonté désireuses de défendre l’intérêt général, à Chelles comme à Villeparisis, Lagny, Vaires, Claye-Souilly et les 8 autres communes de la circonscription.
Alors, à bientôt peut-être ?
Cordialement,
Julien Sanchez.
6 décembre, 2007 à 0:04
Bravo pour le site:)
y aura t-il des réunions prévues dans le 77?
8 décembre, 2007 à 1:56
Bonsoir Marc, et avant tout Merci pour ce soutien :)
Il y aura effectivement des réunions publiques prévues par la section FN que je dirige au cours des campagnes municipales et cantonales de mars 2008.
J’en ai déjà tenue une au Pin le vendredi 23 novembre dernier sur la thématique transports vu les problèmes que connaissent les usagers du RER B.
Il y en aura d’autres dans la circonscription courant janvier et d’ici début mars.
D’autres réunions moins formelles et moins coûteuses sur le plan financier auront aussi lieu plus régulièrement au cours de ces campagnes électorales.
Vous pourrez à chaque fois retrouver toutes les informations nécessaires en rubrique agenda.
Toute personne souhaitant rencontrer individuellement un membre de mon équipe ou moi-même peut aussi en faire la demande par courriel à l’adresse suivante : contact@juliensanchez.fr ou bien sur mon portable en me laissant un message au 06.74.72.31.53 !
A bientôt !
Julien SANCHEZ.