Emeutes en Seine-et-Marne : Le FN réagit !
Je vous en parlais sur ce blog il y a quelques jours, dans notre circonscription, 18 voitures ont encore été saccagées la semaine dernière à Lagny-sur-Marne et plusieurs brûlées à Chelles et Villeparisis notamment.
Toujours proche des préoccupations des habitants, le Front National a tenu à réagir.
Vous trouverez ci-dessous le tract spécial que j’ai amené hier soir aux militants locaux du Front et qui est distribué en ce moment-même dans notre circonscription. Un tract qui rappelle quelques propositions concrètes du FN adaptées à la situation.
Si vous souhaitez nous aider à le diffuser à vos amis ou à vos voisins, sachez que vous pouvez le télécharger sur ce site (voir ci-dessous).
Vous en remerciant par avance,
Bonne journée et à bientôt,
Cordialement,
Julien SANCHEZ.
Cliquez ici pour télécharger le tract
11 décembre, 2007 à 22:09
je suis choquée que ce trac soit distribué dans les boîtes aux lettres par vous ou vos amis alors que l’accès à ma boîte à lettres n’est autorisée que pour le service de la poste.J’hésite à porter plainte pour violation de mon domicile.
Je ne fais pas de commentaires sur le contenu mais j’ai beaucoup de doute sur vos origines.C’est la raison pour laquelle vous demandez l’expulsion des délinquants étrangers.(vous considérez que vous ne faites pas parmi de ceux ci). Personnellement, je pense que vous êtes manipulé par une organisation similaire à une secte et que vos propos sur ce tract sont dangereux pour la société française.
11 décembre, 2007 à 23:18
Chère Madame,
Si je suis responsable pénalement de ce qui peut être écrit dans le tract en question, je n’ai en revanche aucune responsabilité quant à la façon dont celui-ci peut arriver dans votre boîte.
Pour la simple et bonne raison que, comme vous le constatez vous-même, celui-ci est téléchargeable en libre accès sur le site.
Ce tract a donc pu être mis dans votre boîte par un de vos voisins, par un de vos amis ou même par quelqu’un de votre famille.
Quoiqu’il en soit, cela ne me concerne pas.
Vous dîtes avoir des doutes sur mes origines.
Je vois que, comme le Parti Socialiste (voir mon article « Apartheid au PS ») vous pratiquez la discrimination en fonction du nom de famille. :(
Vous n’avez donc visiblement pas compris que ce qui compte pour nous au Front National ce n’est pas l’antériorité mais l’amour de la patrie.
Je ne fais pas de délit de faciès et je préfère un Français de fraîche date qui aime son pays à un Français de souche qui n’a que foutre de notre nation.
Pour la petite histoire, mon père est né au Maroc et mes grands-parents en Algérie, du temps où ces territoires étaient Français…
J’ai également des origines espagnoles, mais ce qui compte c’est que j’aime mon pays la France, celui où je suis né et où j’ai grandi DANS LE RESPECT DES LOIS DE LA REPUBLIQUE. Non ?
Alors effectivement non, je ne pense pas faire partie des délinquants étrangers Madame pour la simple et bonne raison que je ne suis ni délinquant, ni étranger.
Si le fait que je réclame l’expulsion des DELINQUANTS étrangers vous choque, je vous invite à les accueillir chez vous et à vous déclarer financièrement solidaire des dégradations commises par ces délinquants ! Nous verrons ensuite si vous êtes toujours aussi clémente envers des gens qui ont l’honneur d’être accueillis par la France et qui ne la respectent même pas !
Par ailleurs, pour que les choses soient bien claires sur le sujet de l’immigration, si nous n’avons absolument rien contre les immigrés en tant que personnes (je vous invite d’ailleurs à lire ma tribune « citoyen Français, citoyen du Monde »), il est juste de rappeler que les clandestins sont des hors la loi que nous n’avons donc pas à aider ici, chez nous.
Nous pensons qu’il faut déjà commencer par assimiler les gens non assimilés qui sont en France et aider les gens qui ici sont dans la misère.
Car, à une époque où plusieurs millions de nos compatriotes sont au-dessous du seuil de pauvreté, quand la quasi totalité des emplois sur le marché du travail est rémunérée au SMIC et quand il y a plus de 10% de vrais chômeurs, la misère est bien là…
Or, cette misère, je ne l’aime pas et j’ai fait le choix de la combattre.
Oui, je veux sortir les Français de la merde dans laquelle 30 ans de Gouvernements de Droite et de Gauche les ont plongés ! Soutenant l’association Fraternité Française, ce n’est pas de ma part un discours ou du blabla, c’est un engagement clair et net !
Sur ce sujet, je vous invite d’ailleurs à écouter les déclarations du Député UMP Patrick BALKANY qui font froid dans le dos.
Enfin, et j’en termine Madame, vous dîtes que je suis manipulé par une secte… Comme le dit une chanson célèbre, personne n’aura ma liberté de penser.
Je dis ce que je pense et ce que je pense personne ne me l’a imposé.
Je ne vous ferai pas l’insulte de vous dire que vous êtes manipulée par les médias ou un parti politique, alors ne me dîtes pas ça à moi.
Merci de m’avoir interpellé et à bientôt !
Julien SANCHEZ.
12 décembre, 2007 à 7:30
Je vous remercie de votre réponse qui me conforte dans mes valeurs.Votre vision du monde est parcellaire. Pour prendre position et avoir un regard éclairé, il faut pour moi, avoir une approche holistique que malheureusement vous et votre parti n’a pas. c’est dommage….
Un problème n’est pas égal à une solution, tous les sociologues vous le diront.
Cependant, je dois vous dire que j’utilise vos tracts pour les enseignements que je donne et qu’ils sont riches d’exemples. Merci
12 décembre, 2007 à 12:48
Madame,
contrairement à ce que vous affirmez, le Front National a une approche tout à fait globale des phénomènes et prend en compte tous les tenants et aboutissants. Nous avons tout à fait conscience que l’action politique ne consiste pas qu’à tenter de résoudre une agrégation de petits problèmes distincts, mais bel et bien à prendre en compte la société dans sa globalité.
Ainsi donc notre posture, que l’on pourrait résumer dans le sentiment de se sentir « Français d’abord », a pour but de briser les barrières communautaires afin de faire se retrouver tous les citoyens dans une seule communauté qui serait la communauté nationale.
A partir de ce principe, qui relève du bon sens, et qui est l’un des principes fondateurs de la République française ( un principe constitutionnel devrais-je ajouter, puisque la France est une République indivisible qui ne reconnait pas les communautés ou les lobbys), découle la résolution de bien des troubles sociaux : en brisant la conscience communautaire, vous améliorez l’assimilation des étrangers, la langue française est ainsi bien mieux maitrisée par les jeunes enfants scolarisés, de ce fait le niveau scolaire remonte, par là même le niveau culturel est revu à la hausse, les jeunes de banlieues sont ainsi libérés de l’idéologie de mort propagée par la culture rap, qui incite à cracher sur nos institutions, et qui contribue au clivage communautaire d’ailleurs, et au culte de l’argent facile qui n’encourage pas à la réussite scolaire et professionnelle. Et ainsi, la délinquance est évidemment jugulée, et le racisme disparait par la même occasion, toujours grâce à cette posture anti-communautaire.
Vous voyez ainsi qu’à partir d’un postulat simple de départ, le Front national a réellement vocation à apporter des solutions dans tous les domaines.
Je vois difficilement plus holistique Madame.
Je précise enfin qu’il n’est aucunement question dans mon court exposé un peu désordonné ( faute de temps, je ne peux être plus clair et les idées arrivent un peu pêle-mêle ) de race ou d’origine de prédilection dans ma conception ( et celle du front national) de la nationalité française.
Ceux qui disent que le Front national est un parti contre-révolutionnaire et anti-républicain sont profondément malhonnêtes.
Les critères que nous proposons ne sont pas biologiques ou raciaux, mais sont les critères du mérite, de la tolérance, et de l’honnêteté.
Quant aux sociologues, sachez que je n’ai à titre personnel que peu de considération intellectuelle pour les sociologues d’Etat, souvent peu en prises aux réalités, rarement issus de milieux populaires… Les analyses proposées sont souvent d’une banalité affligeante, et sont en fait la traduction universitaire de l’idéologie dominante de la classe médiatico-politico-culturelle.
J’ai également tendance à me méfier lorsqu’on rend élève quelqu’un au rang de quasi-dieu à la Sainte parole incontestable. Bref, la pensée unique et la pensée d’Etat, relayées par des agents tels que Bourdieu, éveillent chez moi une certaine méfiance vis à vis d’un totalitarisme moderne à mon sens.
En ce qui concerne le sectarisme que vous imputez au Front national, j’avoue être assez interloqué : nous sommes le seul parti à justement ne pas vouloir imposer une pensée pré-établie, nous prônons la liberté d’expression, nous ne pratiquons pas l’entrisme, nous ne refusons personne , nous ne coupons pas les liens que les adhérents entretiennent avec leur famille et leurs amis, nous ne leur soutirons pas d’argent en leur promettant une rédemption éventuelle.
Nous sommes justement un parti qui regroupe diverses façons de pensée, sans jugement, sans marginaliser.
Dernier point : je ne sais pas quel enseignement vous proposez, mais je constate que la neutralité ne semble pas faire partie de vos préoccupations majeures.
Merci.
30 décembre, 2007 à 14:32
Pour ma part je ne serais pas étonné que « mercier » soit enseignante à vrai dire, il est regretable qu’aujourd’hui notre école fasse publiquement de la propagande en faveur de tel ou tel parti. La neutralité n’est hélas plus de mise chez bien des professeurs. Et je dis cela alors que mes deux parents sont enseignants…
6 janvier, 2008 à 20:05
Je ne voudrais pas être sectaire avec « Mercier » mais j’aimerai tout de même lui faire remarquer que la sociologie ne suffit aucunement à considerer les problèmes dans le monde et ça c’est une approche « parcellaire » comme elle le dit si bien. Le problème de la sociologie c’est qu’elle a un peu tendance à déguiser le genre humain en mouton de Panurge. L’Holisme n’est pas ma tasse de thé, je ne l’exclus pas mais en matière judiciareil est dangereux parce que pour moi il est lié au déterminisme et que je veux croire que nous sommes capables de choix, c’est peut-être simpliste mais n’importe quel ado peut choisir entre aller à l’école ou bruler une voiture. je ne veux pas être trop dogmatique et radicalement m’interdire de penser aux circonstances, mais pour moi l’approche holistique est une érreur dont nous payons aujourd’hui les frais. Comme le rappelle l’ami Christ62 (pardon pour cette fammiliarité) le FN n’exclut pas je crois une approche globale des problèmes bien au contraire c’est le fondement d’un phénomène, simplement il est absolument néfaste de mon point de vu de virer dans l’angélisme dans le determinisme à deux balle, le sommet étant d’expliquer un délit par une difficulté sociologique.